|
BORRADOR DE RESOLUCION DE LA SOCIEDAD ESPELEOLOGICA DE PUERTO RICO, INC. (SEPRI) EN OPOCISION A EL GASODUCTO
Por Cuanto: El gobernador de Puerto Rico, Luis Fortuño ha decretado un estado de emergencia energética en el país.
Por Cuanto: El gobierno de Puerto Rico y la AEE están utilizando ese supuesto estado de emergencia energética para forzar el “Proyecto Vía Verde” y están desarrollando una intensa y costosa propaganda, pagada con fondos públicos, para venderle este proyecto al pueblo como uno beneficioso para el país.
Por Cuanto: El Proyecto “Vía Verde consiste de la construcción de un Gasoducto (tubo de 24” pulgadas de diámetro y 147 kilómetros de largo) para transportar gas natural (un combustible fósil, no renovable) desde la planta de Ecoelectrica en Penuelas hasta las plantas de Cambalache, Palo Seco y Puerto Nuevo en el norte, pasando por el centro de la isla de sur a norte.
Por Cuanto: El gobierno de Puerto Rico pretende justificar este proyecto, mal llamado “Vía Verde”, para supuestamente lograr un alivio en la factura de energía eléctrica de hasta 30% para el 2015.
Por Cuanto: El gobierno de Puerto Rico y la AEE han dicho que el Proyecto Vía Verde no afectara comunidades ni el ambiente.
Por Cuanto: Un panel de expertos de varias instituciones ambientalistas, comunitarias y educativas como Casa Pueblo de Adjuntas, El Frente Amplio Contra El Gasoducto y el Recinto Universitario de Mayagüez de la UPR han desarrollado un análisis del Proyecto Vía Verde y de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) sometida por la AEE.
Por Cuanto: Dicho análisis demuestra que el gasoducto afectaría a muchísimas comunidades y pondría en riesgo a sobre 22,000 familias.
Por Cuanto: Dicho análisis demuestra que el gasoducto afectaría negati-vamente el medio ambiente, incluyendo bosques, el Carso, cuencas hidrográficas, ríos, humedales, acuíferos y terrenos agrícolas.
Por Cuanto: Dicho análisis demuestra que los números utilizados por el gobierno para calcular el supuesto alivio en la factura de energía eléctrica no son correctos.
Por Cuanto: Dicho análisis demuestra que el alivio en la factura de energía eléctrica seria muy por debajo de lo estimado por el gobierno y seria no mas de 18%. Otros expertos señalan que al tomar en cuenta otros factores no considerados por el gobierno el alivio en la factura seria de solo 4% para el 2015.
Por Cuanto: El supuesto “Estado de Emergencia” decretado por el gobernador para justificar el proyecto no existe y el decreto del mismo no cumple con los requisitos de ley para decretar estados de emergencias.
Por Cuanto: El análisis de la DIA demuestra que la misma esta plagada de errores, es imprecisa, no toma en cuenta muchos factores importantes o minimiza su importancia. A manera de ejemplo, no incluye algo tan importante como un estudio geológico que defina los riesgos sísmicos a lo largo de la ruta. No toma en consideración las fallas geológicas y las características inestables de la formación San Sebastian en la PR10 por donde pasara el gasoducto.
Por Cuanto: El análisis de la DIA demuestra que los recursos del Carso, como son las cuevas, cavernas y sumideros los menciona en forma muy superficial. Ejemplo de esto es que en las imágenes de satélite que presenta en los anejos solo da una localización imprecisa de las cuevas y no da detalles de las dimensiones de sus pasillos y galerías y no demuestra la proyección de estas en las imágenes. La información incluida en la DIA no es suficiente para medir el impacto sobre nuestras cuevas y cavernas.
Por Cuanto: Del estudio del DIA del Proyecto “Vía Verde” realizado por la Sociedad Espeleológica de Puerto Rico, Inc. (SEPRI) se desprende que de los 147 kilómetros de extensión del gasoducto, 99 kilómetros, o sea, 67.3% están en el Carso del Norte.
Por Cuanto: El gasoducto entra al Carso en el kilómetro 48 en Utuado y continua en el Carso hasta su destino final en Guaynabo.
Por Cuanto: La característica definitoria del Carso es el drenaje subterráneo (sistemas cavernarios). El Carso es una manifestación geomorfológicas de procesos dinámicos de naturaleza hidrológicos y geológicos como un ecosistema que incluye un importante ámbito subterráneo.
Por Cuanto: El Carso tiene mas bosque por unidad de área y maximiza su capacidad de captación y almacenaje y mayor tiempo de transito del agua por el medio rocoso. En consecuencia, al valorar el Carso es tan importante su dimensión subterránea como la superficial.
Por Cuanto: Al evaluar el impacto al Carso se debe considerar la integridad estructural de las cavidades subterráneas próximas o en la alineación.
Por Cuanto: Las cavidades subterráneas se pueden ver amenazadas directamente por la actividad de construcción o indirectamente por el uso de explosivos, cambios en los patrones de drenaje o por la sedimentación.
Por Cuanto: El Carso también se valora como ecosistema. En los lugares de un alto desarrollo Cáustico aun se pueden encontrar bosques de vegetación primaria. Protegidos por lo escarpado de la topografía no fueron impactados por la agricultura y constituyen un acervo de la mayor biodiversidad.
Por Cuanto: El Carso en el sur de Vega Baja y el Sur de Manatí presenta amplias dolinas de mucha profundidad , cuerpos de agua perennes en su fondo, bosques muy densos de árboles de mucha altura y altas y escarpadas paredes.
Por Cuanto: La construcción del gasoducto por los cerros Karsticos de alto desarrollo del sur de los pueblos de Manatí, Vega Baja y Dorado y el norte de Vega Alta se impactara áreas de recarga y drenaje a los humedales y ríos.
Por Cuanto: Otra de las virtudes del Carso es su amenazada biodiversidad. Al crear la servidumbre del gasoducto se abre un corredor para que especies exóticas entren mas fácilmente a lugares del Carso que actualmente están relativamente protegidos por su aislamiento geográfico.
Por Cuanto: Otra consecuencia de la construcción de la servidumbre es que facilita el acceso a cuevas que en la actualidad están protegidas por el bosque, el difícil acceso o son desconocidas porque no son evidentes.
Por Cuanto: En el recorrido de la servidumbre de aprox. 46 metros de ancho se impactara importantes lugares localizados en el Carso. Por ejemplo en el caso de los humedales se afectara la recarga que aporta el Carso. En el caso de los bosques se afectara su biodiversidad e integridad forestal.
Por Cuanto: De este a oeste podemos mencionar los siguientes lugares que serian impactados en el Carso por la construcción del Proyecto “Vía Verde” o Gasoducto: Humedal de Las Cucharas, Humedales del Valle del Toa, Bosque de Vega, terrenos agrícolas del valle del Río Cibuco, el Yacimiento del Paso del Indio en su área no documentada (2 cuevas en Paso del Indio), Laguna Prieta en Vega Alta, el sistema Cavernario de Icatea en Vega Baja, los Humedales y los Hoyos Azules o “Blue Holes” en el llano costero de Vega Baja, la Laguna Tortuguero, Humedal del Cano Tiburones, Cueva Esmeralda (quebrada subterránea), Cueva Jaguar (quebrada subterránea), 4 manantiales contiguos a la carretera PR123 en el Sector Jaguar de Arecibo, 2 pozos de agua de la AAA en dicho sector de donde se sirve agua a la comunidad, Cueva Manantial Los Chorros (quebrada subterránea), Cueva Matos (arte rupestre y una colonia grande de murciélagos), Cueva Ventana, Cueva y Humedal Conuco.
Por Cuanto: La construcción del gasoducto cerca del sector Márquez entre Vega Baja y Manatí representa un riesgo a su integridad física y constituye axial mismo un riesgo mayor de seguridad, pues todo este sector es conocido por la alta frecuencia de ocurrencia de importantes sumideros de colapso.
Por Cuanto: El paso del Gasoducto por la carretera PR10 al sureste del Bosque de Río Abajo representa un alto riesgo de destrucción catastrófica. En dicho lugar ocurre el afloramiento de la formación San Sebastian. En esta área ocurre una alta frecuencia de deslizamientos, problemas de drenaje en el terreno por su alta humedad, altas pendientes entre otros factores. Tan es así, que ha escasamente un año de construida dicha carretera ocurrió un gran deslizamiento que destruyo parte de la carretera y obligo a su cierre para reparaciones y hubo que desviar su ruta. A cerca de 10 años de construida, el terreno en esa sección de la carretera aun no se ha estabilizado, ocurren hundimientos y lomos que han obligado a hacer reparaciones y se ha tenido que bajar el limite de velocidad en esa área a tan solo 35 MPH.
Por Tanto: La Sociedad Espeleológica de Puerto Rico, Inc. (SEPRI), en su Asamblea Anual celebrada el día ___ de enero de 2012, mediante la aprobación de esta resolución acuerda lo siguiente:
1. Que la posición institucional de la Sociedad Espeleológica de Puerto Rico, Inc. (SEPRI) relacionada al “Proyecto Vía Verde” o Gasoducto es de total rechazo y oposición al mismo, por ser este proyecto uno contrario a los mejores intereses de nuestro país y representar un riesgo innecesario a la seguridad de nuestro pueblo y afectar negativamente el ambiente.
2. Exigirle al gobernador Luis Fortuño:
a. que cumpla con su palabra empeñada el día 12 de enero de 2009 y detenga de inmediato todos los trabajos de construcción del gasoducto y cualquier otra actividad o plan relacionado al mismo.
b. que ordene a sus subalternos, principalmente al Director Ejecutivo de la AEE que suspendan de inmediato el uso de fondos públicos para su campaña de publicidad y propaganda para promocionar el Proyecto Vía Verde.
c. que ordene a sus subalternos, principalmente al Director Ejecutivo de la AEE que se abstengan de otorgar nuevos contratos relacionados con este proyecto.
d. que haga publico todos documentos relacionados con este proyecto, incluyendo todos los contratos otorgados.
e. que haga buena su palabra empeñada el día 12 de enero de 2009 y establezca una política publica para que Puerto Rico se mueva a energía renovable, esa seria la verdadera “Vía Verde”.
3. Además acordamos:
a. que la nueva Junta de Directores de SEPRI electa en esta asamblea cite a una conferencia de prensa en un termino no mayor de diez (10) días laborales después de celebrada su primera reunión ordinaria, para dar a conocer al país y al gobierno de Puerto Rico esta resolución y cual es la posición institucional de la Sociedad Espeleológica de Puerto Rico, Inc. (SEPRI) con relación al Proyecto Vía Verde.
b. Avalar las propuestas energéticas alternativas, basada en energía renovable, de Casa Pueblo y el Recinto Universitario de Mayagüez de la UPR.
c. Responder a el llamado de Casa Pueblo y del Frente Amplio Contra el Gasoducto y otras organizaciones afines de formar un gran frente de oposición para combatir el Proyecto Vía Verde.
d. Participar activamente en la campaña educativa para detener el proyecto del Gasoducto y participar activamente en cualquier otra actividad a esos fines convocadas por Casa Pueblo, El Comité Amplio Contra el Gasoducto y las demás organizaciones comunitarias y ambientalistas de Puerto Rico.
e. Incluir con esta resolución copia de los documentos de Casa Pueblo (Evaluación del Gasoducto del Norte Propuesta por la AEE - Repuesta Comunitaria a la Crisis Energética - Partes I y II) y copia del articulo del periodista José Fernández Colon del periódico Primera Hora del día 12 de enero de 2009.
f. Copia de esta resolución y los documentos antes señalados deberán ser enviados por correo certificado con acuse de recibo, en un termino no mayor de diez (10) días laborales después de celebrada la primera reunión ordinaria de la nueva Junta de Directores al gobernador de Puerto Rico, Sr. Luis Fortuño, al presidente del senado de Puerto Rico, Sr. Tomas Rivera Shatz, a la presidenta de la cámara de representantes de Puerto Rico, Srta. Jennifer González. También se le enviaran copias a los alcaldes y presidentes de las legislaturas municipales de los municipios a lo largo de la ruta del gasoducto.
|